Le sud de la France vient de connaître des épisodes de prélèvement considérables avec des cumuls pouvant atteindre localement 600 à 700 mm, dont environ 500 mm en moyenne sur quarante-huit heures. C'est exceptionnel. Ce qui l'est aussi c'est l'étendue des territoires touchés par le phénomène : trente-trois départements placés en vigilance orange pour des pluies et des inondations et six en vigilance rouge. En plus, dans certains départements de la moitié nord de la France, on attend entre 30 et 50 mm de prélèvement sur des sols déjà gorgés d'eau en raison du passage récent de la tempête Kirk.

Depuis quelques mois nous assistons à une recrudescence de ces phénomènes : voir par exemple les inondations exceptionnelles en vallée d'Aspe, ou la crue en Isère qui avait ravagé la Bérarde. La France n'est pas le seul pays touché, une partie de l'Europe centrale l'a été aussi. Rien d'étonnant à cela : comme le dise les spécialistes (lire l'entretien donné par le climatologue Aurélien Ribes à Audrey Garric du Monde), « cette série interpelle mais elle est cohérente avec le tableau clinique du changement climatique  ». Ce dernier augmente les températures, de ce fait l'air contient davantage de vapeurs d'eau, d'où des épisodes de fortes, fréquentes et plus intenses. Il faut s'y préparer, les émissions de gaz à effet de serre émis par l'activité humaine entraîneront des épisodes de ce type, toujours plus violents.

Tout baigne…

Les spécialistes météo se préparent à enregistrer à l'échelle du globe « une augmentation de 7 % en moyenne de l'intensité des prélèvements extrêmes pour chaque degré de réchauffement » (idem). Si vous ajoutez à cela l'impact que peut avoir sur les conséquences du phénomène d'imperméabilisation des sols, leur artificialisation, voire l'aménagement de cours d'eau, vous pouvez craindre le pire dans certaines régions. La mutation climatique génère un renforcement des extrêmes secs et des extrêmes humides, les deux pouvant d'ailleurs se succéder. Tout cela à de multiples et dramatiques pour conséquences les humains. 2024, est une année de calamités pour l'agriculture, durement frappée par le dérèglement climatique. Pluies excessives en France, sécheresse majeure en Méditerranée et au Brésil, ouragans ravageurs aux Etats-Unis… sur tous les continents, les extrêmes climatiques percutent le monde agricole et retirent les productions.

Mais cela n'inquiète pas tout le monde, notamment le personnel politique français, singulièrement celui qui – même minoritaire – tente de gouverner aujourd'hui le pays. Plutôt que de se pencher sérieusement sur ces questions environnementales, Michel Barnier et son ministre de l'Intérieur se pavanent à Menton pour traiter de l'immigration et préparer une énième loi sur la question alors même que sur les 30 décrets d'application prévus par la loi immigration de 2023, seuls 8 ont été publiés . Sans oublier que, selon  l'agence Frontex, les passages clandestins aux frontières de l'UE sont en baisse de 42% depuis janvier (les 3 pays les plus représentés parmi ces migrants irréguliers restent la Syrie, le Mali et l'Ukraine) .

Bref, on voit par là que nos politiciens sont plus préoccupés par les postures, les visions étriquées, les petits bricolages politiciens, les jeux d'appareils médiocres, que par l'avenir des Français, leur santé, leur sécurité, leur Avenir. Tant qu'à parler d'immigration, se sont-ils posés la question de savoir comment l'on fera face à un jour prochain au flux d'hommes et de femmes qui, chassés de chez eux par un changement climatique dont ils ne sont pas responsables, s'abriteront-ils pour survivre sur nos territoires ? Se sont-ils réunis sur le point de savoir qui fera tourner notre économie, travaillera dans nos entreprises, payera charges et retraites, lorsque la crise démographique qui nous touche aura déjà atteint des proportions insoutenables ?

Non, ils gèrent leur petite boutique partisane, suivant les vents plus ou moins dominants même s'ils sont porteurs d'odeurs nauséabondes et de solutions aussi frelatées qu'inefficaces.

Tout baigne on vous dit.

Jacques Lavergne / Esprit Occitanie / 19 octobre 2024

Ce n’est pas pour me vanter, comme le disait le regretté Pierre Desproges, mais je viens de participer comme bénévole, et avec d’autres forts sympathiques camarades, au festival du film de préhistoire, Objectif Préhistoire, qui se tenait à Cabrerets dans le Lot. Là où se situe la très belle grotte ornée du Pech Merle, gérée et conservée par une Mairie qui a l’intelligence d’y consacrer des moyens importants (proportionnellement à sa taille) afin que ce bijou des temps très anciens puisse perdurer dans le meilleur état et que toutes et tous puissent venir la visiter, l’admirer et en tirer profit chacun à sa manière.

Au menu, des films documentaires de grande qualité (dont 18 en compétition), un jury d’experts et tout un aéropage de scientifiques aussi passionnants que passionnés. Pendant plus de deux jours, le public, nombreux, curieux et attentif, a baigné dans une ambiance faite de culture, d’intelligence, de savoir, de savoir faire, et grâce aux réalisateurs de l’indispensable faire savoir. Ce fut une parenthèse revigorante pour nos esprits bien malmenés par les temps qui courent. Un public qui n’était pas composé que de spécialistes ou d’intellectuels, loin s’en fallait, mais un public captivé, même si pour beaucoup non averti. Un public qui est reparti enchanté et vraisemblablement à l’horizon de pensée ainsi élargi.

Alors la préhistoire, allez-vous me dire, pourquoi faire ? Et bien justement, elle est fondamentale dans vos vies et notre réflexion, encore plus aujourd’hui. Au moment où ce monde soufre de multiples maux, où la planète est profondément dégradée par les humains, au moment où ceux-ci se multiplient tout en altérant gravement les conditions ayant jusqu’ici permis à la vie de prospérer, il est grand temps de se poser des questions et si possibles les bonnes. Il nous faut remettre dans une direction plus heureuse cette humanité en délire. Mais pour déterminer où elle doit aller, il est essentiel de savoir d’où elle vient. Et là, les leçons de la préhistoire sont essentielles, irremplaçables.

Nos prédécesseurs aux consciences définitivement mortes – Néandertaliens, Denisoviens, et autres homo heidelbergensis – peuvent nous aider à nous situer, à retrouver notre chemin, à nous diriger avec plus d’humilité et de sagesse. Car comme l’a écrit l’archéologue et chercheur au CNRS Ludovic Slimak dans son dernier ouvrage (Sapiens Nu chez Odile Jacob) « Notre inconscience de ce que nous sommes au monde est totale ». Nos racines, même profondes, même lointaines et peut-être surtout parce qu’elles le sont, peuvent s’avérer salutaires dans ce moment de doute et de brouillard. D’où l’importance des travaux des chercheurs dans le domaine préhistorique, archéologues aux multiples et savantes spécialités, capables d’user de techniques complexes, d’appareillages sophistiqués, travaillant en équipes pluridisciplinaires issues de tous les pays. Comme dans les temps anciens objets de leurs études, les frontières n’existent pas pour ces scientifiques.

Et pour une fois, et nous ne le regretterons pas, ce festival s’est ouvert et fermé sans qu’aucun de ces petits barons et marquises de la politique n’y viennent y parader et lasser le public par leurs discours creux et éculés. Par contre, ils eussent été bien avisés de venir se fondre discrètement dans l’assistance pour, avec elle, apprendre et réfléchir. Deux verbes qui, hélas, ne font pas partie de leur vocabulaire, sinon pour tous du moins pour une grande majorité d’entre eux. Lorsque l’on a en charge la gestion de l’avenir, mieux vaut posséder un appareil cognitif performant et intellectuellement bien nourri. Il n’est que de suivre la politique nationale voire internationale pour prendre conscience avec un certain abattement (pour ne pas dire un effroi) que bien peu de politiciens en sont dotés.

Il nous faudra donc faire confiance à la « société civile » qui paraît elle disposer de solides ressources. Ce festival Objectif Préhistoire et tant d’autres manifestations similaires en sont la preuve vivante. Vivement sa prochaine édition et grand merci à ses deux promoteurs et organisateurs, Clémentine Brandeis et Bertrand Defois, pour l’avoir relancé de si belle manière.

P.S. Ecouter sur Esprit Occitanie l’émission Cap e Cap qui lui a été dédiée…

Jacques Lavergne / Radio web Esprit Occitanie

La grande affaire de cette fin d’année sera l’élaboration du budget de la France. Avec une double contrainte : le déficit du pays s’accroit dans des proportions inquiétantes ce qui n’est plus supportable à terme ; Bruxelles a déclenché à l’encontre de la France une procédure d’endettement excessif. En effet, voilà un demi siècle que l‘Etat n’arrive pas à équilibrer son budget. Mais les sept ans de politique économique du Président Macron ont considérablement aggravé la situation.

Jugez-en : 3 228 milliards de dettes représentant 112 % du PIB alors que les règles européennes en prévoyaient au maximum 60 % ; 52 milliards d’euros d’intérêts à régler en 2024, soit 12 % de notre budget et son deuxième poste. Nous empruntons à des taux de plus en plus élevés avec à présent une inflation réduite ce qui en renchérit le coût. Durant cette année le déficit risque bien de dépasser les 6 % du produit intérieur brut. Dans le même temps, la France est le seul pays d’Europe à avoir vu son taux de pauvreté augmenter entre 2015 et 2023. L’avenir est tout sauf rassurant. Un tiers des français aura plus de 65 ans en 2070 ; les dépenses publiques liées aux retraites et à la santé vont croître de façon exponentielle. La démographie marque le pas. Et que dire des besoins de financement d’une transition écologique indispensable à la survie de nos civilisations.

Ne confondons pas dette et déficit. Ce dernier est le « produit » de l’écart entre recettes et dépenses. Il représentera peut-être six points de PIB cette année. L’on a nettement le sentiment d’une perte de contrôle de celui-ci ; de quoi inquiéter les marchés financiers et les organismes de notation avec les conséquences que l’on devine. Pourtant, les dépenses publiques n’ont pas bougé depuis 2017, elles seraient même un peu moindres. Alors d’où vient l’accroissement de ce déficit structurel ? D’une part des mauvaises performances économiques dues à la conjoncture : le rendement de l’impôt a été moins bon que prévu. Et d’autre part, et surtout, du fait que depuis sept ans, Emmanuel Macron a baissé les recettes dans d’importantes proportions. Impôt sur les sociétés, impôts de production, taxe d’habitation, impôt sur la fortune, flat tax – pour ne parler que d’eux - ont été ou supprimés ou ont vu leurs taux abaissés.

Résultat : environ cinquante à soixante milliards en moins dans les caisses de l’Etat, alors que celui-ci cherche quelque chose comme cent dix milliards pour équilibrer son budget ! Monsieur Macron a vidé les caisses avec sa politique de l’offre et sa fumeuse théorie du ruissellement. A l’évidence cette politique n’a pas fonctionné (sauf au profit de certains qui n’en avaient nul besoin). Notre pays creuse l’écart par rapport aux autres, notamment européens qui, eux, parviennent à dégager des marges. Nos besoins sont partout criants. Pourtant, le gouvernement va mettre le pays à la diète, et éventuellement proposer quelques hausses d’impôts à la marge. Le remède risque d’être de peu d’efficacité, surtout avec une économie et des gains de productivité atones. Sans oublier un pays sans réelle majorité, qu’un premier ministre en sursis et sans légitimité politique essaye de diriger sous la pression d’une extrême droite en embuscade. Bon courage…

Piètre bilan après sept ans de règne. Monsieur Macron nous a habitué à des échecs répétés ; beaucoup ont ponctué cette Présidence qui ne restera pas dans les mémoires si ce n’est comme contre exemple. Par contre cet énième insuccès nous coûte très cher et plombe une fois encore une France qui n’avait nul besoin de ce nouvel avatar macronien.

Le Président pourrait s’écrier comme le caporal Diaz dans L’Oreille cassée : « Caramba, encore raté » !

Jacques LAVERGNE

Winston Churchill le disait « le succès c’est d’aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme ». Une phrase qu’Emmanuel Macron a dû faire sienne car il ne manque pas d’enthousiasme et possède une solide collection d’échecs. Néanmoins, il poursuit comme si de rien n’était sa politique, comme s’il était seul, comme si n’existaient ni parlement,  ni partis politiques, ni corps électoral, ni volonté exprimée par celui-ci.

Pendant des semaines, feignant d’atermoyer, il a usé et baladé le personnel politique et les Français après une élection où son camp s’est pris une gigantesque claque. Un seul but conserver à tout prix le pouvoir et ne tirer aucun enseignement de la volonté des urnes. Jouer les uns contre les autres, diviser pour mieux régner et, après avoir organisé le chaos, paraître comme le sauveur qui va réparer les dégâts. Il y faut une bonne dose de culot et un phénoménal hubris pour manœuvrer ainsi mais le garçon ne manque ni de l’un ni de l’autre.

Ainsi après avoir joué pendant des semaines au chat et à la souris, poussé l’exaspération de tous à son maximum, il a consenti à nommer un premier ministre. Il l’a choisi dans un parti droitier, les Républicains, qui ne représente même pas 10 % des députés à l’assemblée, un parti bien mal en point et c’est un euphémisme. Alors même que les électeurs avaient assez nettement désigné la gauche pour remplir cette fonction. Autant dire que Michel Barnier ne dispose d’aucune légitimité politique. Et qu’ainsi Macron espère bien garder la main et avoir barre sur son nouveau chef de gouvernement (On lui a d’ailleurs déjà désigné son directeur de cabinet, mauvais signe !). Pas sûr que cela fonctionne toutefois ; l’avenir nous dira si M. Barnier a du caractère et de la dignité.

La gauche dans son ensemble a regardé passer le train en poussant des cris d’orfraie, en criant au vol des élections et en se faisant rouler dans la farine. Qu’elle a d’ailleurs payée comme le cocu qui règle la chambre : pitoyable stratégie orchestrée avec le brio que l’on lui connaît par le sieur Mélenchon épaulé par Faure, son valet du PS (qui a même été jusqu’à faire huer le nom de Cazeneuve, potentiel premier ministrable de gauche). Tout a été fait pour se rendre indésirable, tout en revendiquant haut et fort le pouvoir mais en faisant tout pour ne pas se le voir confier. Certains députés du Parti Socialiste oubliant au passage qu’ils ont été élus grâce au front républicain constitué face au Rassemblement National, et donc au moyen de voix d’électeurs de droite.

Le pays ressort fragilisé de cet épisode politique désastreux, avec des finances en lambeaux, des chantiers urgents au point mort ; et bien sûr une politique écologique toujours aux abonnés absents au moment où la planète flambe littéralement. Sans oublier une guerre à nos portes, et des tensions géopolitiques préoccupantes. La voix de la France continue d’être inaudible au plan international et européen. Et force est de constater (comme d’autres pays européens) des gains de productivité quasi nuls contrairement aux Etats-Unis, nous privant ainsi de marges de manœuvres financières.

Le Président Macron a une fois encore démontré qu’il n’était pas un démocrate et n’avait que bien peu de qualités pour diriger un grand pays. Mais qui l’ignorait encore ? C’est un petit manœuvrier orgueilleux et arrogant, sans envergure, sans programme ni vision pour la France qu’il a contribué à affaiblir considérablement depuis sept ans. Tout en faisant le lit de la droite extrême devenue aujourd’hui l’arbitre de la vie politique. Pas très glorieux comme résultat. Désespérer l’électeur n’aura qu’un effet : faire bondir le taux d’abstention aux prochaines consultations.

Un nouveau monde nous avait-il promis : nous avons eu l’ancien…. en pire !

Jacques LAVERGNE